……….. İCRA HUKUK MAHKEMESİNE
TAKİBİN DURDURULMASI TALEPLİDİR
ŞİKAYET EDEN(BORÇLU):
VEKİLİ : Av. Ali Cihad SELİMOĞLU
KARŞI TARAF (ALACAKLI):
VEKİLİ :
KONU : İcra takibinin iptaline karar verilmesi ve şikayetin esası hakkında karar verilinceye kadar icra takibinin durdurulması talebimiz hakkındadır.
İPTALİ İSTENEN
İCRA TAKİBİ BİLGİSİ : ……İcra Dairesi 2025/…… E.
İCRA EMRİNİN
TEBLİĞ TARİHİ :
AÇIKLAMALAR :
Davalı-alacaklı; müvekkil şirket aleyhine, işçi ile işveren ilişkisinden kaynaklı işçilik alacaklarının ödenmesi talebiyle ……… İş Mahkemesinin …………. E. sayılı dosyası ile dava açmıştır. Yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulü ile kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yargılama gideri ve karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. gereğince …………….. TL nispi avukatlık ücretinin müvekkilden alınarak ……………………’ya ödenmesine karar verilmiştir (EK-1: ………….. İş Mahkemesinin ……………. Sayılı Kararı).
İlgili karar dayanak gösterilerek davalı-alacaklı tarafından ……… İcra Dairesinin …………… E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. İcra takibi ile; Net Kıdem Tazminatı, Net İhbar Tazminatı, Yargılama Gideri ve İlam Vekalet Ücreti ile söz konusu alacak kalemlerine işlemiş faizler talep edilmiştir. Söz konusu dosyada düzenlenen icra emri tarafımıza ………. tarihinde gönderilmiştir (EK-2: …………. İcra Dairesinin …….. E. Sayılı Dosyasında Yer Alan Takip Talebi ve İcra Emri).
Bunun üzerine tarafımızca ………. İş Mahkemesinin ………… E. sayılı dosyasında verilen karara karşı tehir-i icra talepli istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosyaya teminat yatırılarak icra dairesinden mehil vesikası alınmıştır. Talebimiz üzerine de ……… İcra Hukuk Mahkemesinin ………… D.İş dosyası ile takibin durdurulmasına karar verilmiştir (EK-3: Teminata İlişkin Tahsilat Makbuzu, Mehil Vesikası ve Tehir-i İcra Kararı).
Ancak sonrasında dosyada bulunan hacizlerin kaldırılması amacıyla tehir-i icra talebinden vazgeçilmiş ve bu kapsamda dosya borcu hesaplanması ve borca istinaden dosyadaki teminat tutarının alacaklı tarafa ödenmesi talep edilmiştir. Talebimize istinaden alacaklıya ödeme yapılmış ve bakiye tutar da …………… tarihinde dosyaya yatırılarak dosya borcu ödenmiştir (EK-4: Tehir-i İcradan Vazgeçme ve Dosya Alacaklısına Ödeme Yapılması Talebi ve Tahsilat Makbuzu).
Devam eden süreçte istinaf başvurumuza ilişkin olarak …………..Bölge Adliye Mahkemesi ………. Hukuk Dairesinin ………… E. ……………. K. sayılı kararı ile istinaf başvurumuzun kabulüne ve İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulü ile kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yargılama gideri ve karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. Gereğince ………….. TL nispi avukatlık ücretinin müvekkilden alınarak ……………’ya ödenmesine karar verilmiştir (EK-5: …………Bölge Adliye Mahkemesi ……… Hukuk Dairesinin ……….. E. …………… K. Sayılı Kararı).
İlgili Bölge Adliye Mahkemesi kararına istinaden de davalı-alacaklı tarafça; DAHA ÖNCE AÇILMIŞ BİR İLAMLI İCRA TAKİBİ OLDUĞU HALDE, ……… İCRA DAİRESİNİN ……. E. SAYILI DOSYASI İLE MÜVEKKİL ALEYHİNE YENİ BİR İLAMLI İCRA TAKİBİ BAŞLATILMIŞ ve Bölge Adliye Mahkemesi kararında lehine hükmedilen ……………-TL avukatlık ücreti ile İlk Derece Mahkemesi tarafından hükmedilen ……………-TL vekalet ücreti arasındaki farka istinaden, …………….-TL bakiye vekalet ücreti ile bakiye vekalet ücretine işlemiş faiz talep edilmiştir.
Bilindiği üzere İİK’nun 40. maddesinde; bir ilamın bölge adliye mahkemesince kaldırılması icra muamelelerini durduracağı ve ilam hükmü icra edildikten sonra bölge adliye mahkemesince kararın kaldırılması veya yeniden esas hakkında karar verilmesi halinde icra takibinin tamamen veya kısmen eski haline iade olacağı belirtilmiştir.
Yani kaldırma kararı sonrası yeni verilen ilamla hükmedilen alacaklar için fark alacaklarının tahsili muhtıra gönderilmesi suretiyle mümkündür. Bu şekilde yeni ilam doğrultusunda hükmedilen alacaklar için ilk takip üzerinden devam edilebilecek iken, ilk takipten feragat edilmeksizin ikinci takip başlatılması mükerrerlik oluşturacak olup ayrıca bu durum usul ekonomisi ilkesine de aykırılık teşkil edecektir.
Nitekim Yargıtay kararlarında da; üst mahkemenin kaldırma veya bozma kararı sonrası yeni bir hüküm tesis edilmesi halinde, ilk başlatılan takip üzerinden devam edilmesi gerektiği ve yeni bir icra takibi başlatılmasının hukuka aykırı olduğu ifade edilmiştir.
Bu halde davalı-alacaklı tarafın; İlk Derece Mahkemesi kararı sonrası İlk Derece Mahkemesi ilamına dayanarak ……….. İcra Dairesinin ……… E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış iken ……. Bölge Adliye Mahkemesi …….. Hukuk Dairesinin ……… E. ……. K. sayılı kararı ile verdiği kaldırma kararı ile yeni tesis ettiği hüküm üzerinden …….. İCRA DAİRESİNİN ………. E. SAYILI DOSYASI İLE YENİ BİR İLAMLI İCRA TAKİBİ BAŞLATMASI HUKUKA AYKIRIDIR.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, alacaklının müvekkil aleyhine başlatmış olduğu icra takibinin iptaline karar verilmesi için mahkemenize başvurma zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : İİK, HMK, ile ilgili mevzuat
HUKUKİ DELİLLER : Delillerimizin hasredildiği anlamına gelmemek ve karşı tarafın delillerine mukabil yeni delil ibraz etmek, ortaya çıkacak yeni durumlar karşısında delil sunmak ve sair delil sunma haklarımız saklı kalmak kaydıyla; Ekte sunulan belgeler, Bilirkişi İncelemesi,Banka Kayıtları, Yargıtay içtihatları ve doktrin görüşleri Ve sair deliller
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle;
Öncelikle şikayetin esası hakkında karar verilinceye kadar İCRA TAKİBİNİN DURDURULMASINA,
Sonrasında şikayetin kabulü ile usule aykırı olarak ……. İcra Dairesinin …….. E. sayılı dosyası ile yapılan İCRA TAKİBİN İPTALİNE,
Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine,
karar verilmesini bilvekale talep ederiz.
Şikayet Eden Vekili
Av. Ali Cihad SELİMOĞLU
