Selimoğlu Hukuk

Alışveriş Siteleri Üzerinden Dolandırıcılık Şikayet Dilekçesi Örneği

…………………. CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA

ŞİKAYETÇİ                           :

VEKİLİ                   :

ŞÜPHELİ                              : Faili Meçhul

KONU                   : Şüpheliler hakkında TCK madde 157 ve TCK 158 kapsamında dolandırıcılık suçunun nitelikli hali bakımından sunduğumuz delillerimiz dikkate alınarak gerekli tahkikatın yapılması ve şüpheli/şüpheliler hakkında kamu davası açılması talebidir.

SUÇ KONUSU    : TCK madde 157 ve TCK 158 ile re’sen tespit edilecek diğer suçlar

SUÇ TARİHİ                         :

HESAP BİLGİLERİ               : ……. uygulaması kullanıcı adı: …….

SUÇTA KULLANILAN

TELEFON NUMARALARI: …………

SUÇ KONUSU WEB SİTESİ:

……………

SUÇTA KULLANILAN

BANKA HESAP BİLGİLERİ: …………

AÇIKLAMALAR  :

  1. A) MADDİ VAKIALAR

Müvekkil koltuk takımı almak için ………. uygulaması üzerinden araştırma yaparken suç şüphelisinin ilanını görmüştür. İlanda …………….. numaralı telefondan irtibat kurulabileceği ve satışın bu şekilde gerçekleştirileceği belirtilmiştir. İlana ilişkin ekran görüntüsünü işbu dilekçemizin ekinde sunuyoruz

Bu……….. tarihinden şüpheli ile irtibata geçilmiştir. İsmini ………. olarak belirten şüpheli ile müvekkil arasında satışa ilişkin yazışmalar gerçekleşmiştir. Bu yazışmalarda satışa konu koltuk takımının temiz ve kullanılmamış olduğu belirtilmiş, müvekkilin görmek istemesi üzerine şüpheli, kendisinin ve eşyaların …………………’da olduğunu söyleyerek eşyaların görülmesini engellemiştir.

Whatsapp uygulaması üzerinden yapılan yazışmalar sonucunda; ilanda belirtilen koltuk takımının ……………………..-TL üzerinden satışı, ödemenin online olarak yapılması ve online ödeme sonrası ürünlerin müvekkile gönderilmesi konusunda anlaşma sağlanmıştır. Bu anlaşma sonucunda şüpheli/şüpheliler tarafından; ………… uygulamasının güvenli ödeme sayfasının olduğu ve satışa konu eşyaların ücret ödemesinin bu ödeme sayfasından yapılacağı belirtilmiş ve müvekkile Whatsapp uygulaması üzerinden ………….. uygulamasına ait olduğu belirtilen bir ödeme linki gönderilmiştir.

Şüpheli tarafından müvekkile gönderilen ödeme linki

………………………………………………………………..

olup söz konusu ödeme linkine tıklandığında ……… uygulaması uzantılı ve “Güvenli Öde”

açıklamasının yer aldığı sayfaya yönlendirme yapılmıştır. İlgili ödeme sayfasına bakıldığında; ödeme linkinin “………” uygulamasına ait bir ödeme sistemi olarak görülebilmesi için düzenleme yapıldığı ve bu şekilde müvekkilin aldanmasına sebebiyet verildiği görülecektir.

Şüpheli tarafından linki gönderilen ödeme sayfasında; müvekkilden ad soyad, telefon ve adres bilgilerinin doldurulması istenilmiş ve devamında da “……….. Muhasebe Departmanı”na ait olduğu belirtilen ve

…………………………….             şeklinde bilgileri verilen hesaba ödeme yapılması ve

sonrasında ödemeye ilişkin dekontun yüklenmesi gerektiği belirtilmiştir.

Bunun üzerine müvekkil, ……….. tarihinde kendisine ait ……………… nin “……………….” numaralı kredi kartından belirtilen IBAN numaralı hesaba “……….. Salon Takımı Ücreti İlan No:…………..” açıklaması ile …………….-TL tutarında ödeme yapmış ve ödemeye ilişkin dekontu sayfaya yüklemiştir. Devamında da “3……………………..” sipariş numarası ile siparişin alındığı belirtilmiştir.

Müvekkil ödeme sonrası Whatsapp uygulaması üzerinden satıcı ile iletişime geçerek ödeme yapıldığını belirtmiş ancak paranın gönderildiği hesap sahibinin isminin farklı olduğunu ve bunun neden kaynaklandığını şüpheliye sormuştur. Şüpheli ise paranın ……… uygulaması muhasebe birimine yatırıldığı için isim farklılığının doğal olduğunu belirterek müvekkili aldatmaya devam etmiştir.

Ödeme yapıldıktan kısa bir süre sonra Whatsapp uygulaması üzerinden  …………………. numarasına ait olan ve “……….” kullanıcı adına ve profil fotoğrafına sahip hesaptan müvekkile mesaj gönderilmiştir. Söz konusu mesajda; “açıklamaya ilan numarası yazılmamış olması” gerekçesi ile müvekkil tarafından yapılan ödemenin reddedildiği ve yapılan ödemenin kendisine iade edileceğini belirtilmiştir. Bunun üzerine müvekkil, ödeme yaparken ilan numarasını yazdığını belirtmiş olsa da söz konusu numarayı kullanan şüphelinden herhangi bir geri dönüş sağlanmamıştır.

Sonrasında da ……………… numarasını kullanan şüpheliden müvekkile mesaj gönderilmiş ve kendisine müvekkilin yaptığı ödemeye ilişkin bir bildirim gelmediği belirtilmiştir. Bunun üzerine müvekkil şüpheliyi aramış, şüpheli müsait olmadığı gerekçesi ile telefona yanıt vermemiş ve sonrasında müvekkilin telefon numarasını engellemiştir. (EK-4:Müvekkilin Yaptığı Ödeme Sonrası Şüpheliler İle Yaptığı Whatsapp Yazışmalarına İlişkin Ekran Görüntüsü).

Tüm bu yaşananlar üzerine müvekkil;…………………. uygulamasına ait böyle bir ödeme sayfasının olmadığını, kendisine gönderilen ödeme linkinin şüphelilerin oluşturduğu sahte bir sayfa olduğunu, ürünün kendisine gönderilmeyeceğini, dolandırıldığını anlamıştır. Bunun üzerine kendisine ait olan ve ödeme için kullandığı ………………………..” numaralı kredi kartını kullanıma kapatarak önlem almak istemiş ve suç duyurusunda bulunmaya karar vermiştir.

HUKUKİ GEREKÇELER

Şüphelilerin yukarıda bahsettiğimiz filleri, TCK’da belirtilen “Dolandırıcılık” suçunu ve suç konusu fiillerin “Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle” gerçekleştirilmesi sebebi ile ilgili suçun NİTELİKLİ HALİNİ teşkil etmektedir.

TCK madde 157’ye baktığımızda; kişinin hileli davranışlarla bir kimseyi aldatarak onu zarara uğratması ve bu şekilde kendisine veya başkasına yarar sağlanması halinde dolandırıcılık suçunun oluşacağı belirtilmiştir. TCK madde 158’de de; söz konusu dolandırıcılık suçunun bilişim sistemlerinin kullanılması ile gerçekleştirilmesinin, suçun nitelikli halini oluşturacağı ifade edilmiştir.

Huzurdaki şikayet konusu olayda da; şüpheli ve/veya şüpheliler tarafından hileli açıklamalar ve aldatıcı davranışlarla müvekkil yönlendirilmiş, müvekkili maddi anlamda zarara uğratarak bir kazanç elde edilmiş ve yarar sağlanmıştır. Şüpheliler tüm bu dolandırıcılık suçunu oluşturan hileli ve aldatıcı fiillerini; sahte ilan sayfaları, sahte ödeme linkleri oluşturup banka hesaplarına para girişi sağlayarak yani bilişim sistemlerinin, banka kurumlarının kullanması suretiyle gerçekleştirmiştir. Bu halde şüphelilerin fiilleri sonucunda dolandırıcılık suçunun nitelikli halinin oluştuğu açıktır. Nitekim Yargıtay kararları da bu yöndedir.

Dolayısıyla somut olayda dolandırıcılık suçunun nitelikli halinin gerçekleştiği gözetilerek TCK madde 158 kapsamında cezada artırıma gidilmesi ve şüphelilerin cezalandırılması gerekmektedir.

Huzurdaki şikayet konusu fiilleri gerçekleştiren kişilerin kim oldukları ise tarafımızca tespit edilememiştir. tespit edilecek diğer şüpheliler hakkında gerekli soruşturmanın başlatılmasını, ilgili kişi ve/veya kişiler hakkında gerekli araştırma yapılarak kimlik ve adres bilgilerinin tespit edilmesini ve devamında haklarında ceza davası açılmasını talep etme zorunluluğu hasıl olmuştur.

Tüm bu açıklamalarımıza istinaden; şüpheli/şüphelilerin fiilerinin DOLANDIRICILIK SUÇUNUN NİTELİKLİ HALİNİ OLUŞTURDUĞU sabit olup şüpheli/şüpheliler hakkında kamu davası açılmasını talep ediyoruz.

HUKUKİ DELİLLER             : Yukarıdaki açıklamalarımız kapsamında sunduğumuz delillerimiz aşağıdaki gibidir:

………………………………….

NETİCE VE TALEP              : Yukarıda arz ve izah edilen ve re’sen tespit edilecek sebeplerle;

Şikayetimizin kabulüne,

Şüpheli ve/veya şüpheliler hakkında gerekli soruşturmanın başlatılarak; şüphelinin ve/veya şüphelilerin ve suç delillerinin tespiti için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına,

Şüphelinin ve/veya şüphelilerin gerçekleştirmiş olduğu eylemler kapsamında; TCK Madde 157 ve TCK madde 158 gereğince dolandırıcılık suçunun nitelikli hali ve gerçekleştiği tespit edilen diğer suçlar bakımından şüpheli ve/veya şüpheliler hakkında kamu davası açılmasına,

karar verilmesini bilvekale talep ederiz.

Yorum Bırakın

Call Now Button