Ceza hukuku arşivleri - Selimoğlu Hukuk

Çağlayan Ceza Avukatı

Av. Ali Cihad Selimoglu — Tue, 08 Oct 2024 07:13:32 +0000

Çağlayan ceza avukatı işlenen bir hukuki olay sebebiyle ceza alma ile karşı karşıya kalan veyahut bir suçtan zarar gören, suçun mağduru olan kişilere hukuki destek sağlar. Ceza davalarında kişi hürriyeti söz konusu olduğundan diğer hukuki davalara göre daha büyük önem arz eder. Dava sonucunda verilebilecek olan hüküm, kişinin özgürlüğünü elinden alabileceği gibi mağdur olan kişinin de mağduriyetinin giderilememesine neden olabilir. Tüm bu sebeplerle çağlayan ceza avukatı ile çalışmak bu tür hak kayıplarının önüne geçebilmeyi sağlayabilir.

Çağlayan Ceza Avukatı Hangi Davalara Bakar ?

Çağlayan ceza avukatı Türk Ceza Kanununda ve diğer ilgili tüm mevzuatlarda lehe veya aleyhe görülen ceza davalarında müvekkilerini en iyi şekilde temsil eder. Davanın takini yapmak, duruşmalara girmek ve gerektiğinde mahkemeye beyanda bulunmak ceza avukatının müvekkili adına yaptığı işlemlerdendir.

Çağlayan ceza avukatı baktığı davalardan bazıları aşağıdaki gibidir:

Kasten adam öldürme,
Taksirle adam öldürme,
Kasten yaralama,
Taksirle yarama,
Dolandırıcılık,
Bilişim araçları ile dolandırıcılık,
Nitelikli dolandırıcılık,
Konut dokunulmazlığının ihlali,
Hırsızlık,
Uyuşturucu imal ve ticareti,
Uyuşturucu kullanımı,
Kişilerin huzur ve sükununu bozma,
Mala zarar verme,
Cinsel taciz,
Cinsel saldırı,
Yağma,
İşkence vb.

Çağlayan Ceza Avukatı Tarafından Takip Edilen Diğer Davalar

Çağlayan ceza avukatı şüpheli veya sanığın alacağı ceza türüne ve miktarına bakmaksızın ceza ile ilgili tüm davalara bakar. Şüpheli veya sanık avukatı olması halinde müdafii, müşteki veya suçtan zarar gören avukatı olması halinde ise vekil ünvanı anılır. Avukat, yargılamanın hangi tarafında olursa olsun müvekkili en iyi şekilde savunur ve temsil eder. Müvekilinin de hukuki açıdan kendini güvende hissetmesini sağlar. Davanın gidişatı hakkında bilgiler verir, müvekkili tutuklu ise tutukluluğa itiraz da bulunur. Müvekkili nam ve hesabına hem esasa hem de usule yönelik bütün işlemleri vekalet ilişkisi gereğince yerine getirir.

Ceza Davalarında Verilebilecek Olan Hükümler

Bir ceza yargılaması sonucunda mahkeme tarafından verilebilecek olan hükümler aşağıdaki gibidir:

Beraat,
Mahkumiyet,
Davanın düşmesi,
Ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar,
Davanın reddi,
Güvenlik tedbiri uygulanması.

Ceza Davalarında Hangi Cezalar Verilir ?

Çağlayan ceza avukatı müvekkilinin isteği doğrultusunda ve hukuka uygun olarak savunma veya iddialarda bulunur. Müvekkilin ceza alma durumu var ise, ceza almaması veyahut daha az bir ceza alabilmesi için tüm hukuki envanteri kullanır. Gerektiğinde üst yargı merciilerine başvurur. Müştekinin avukatlığını yapıyorsa müvekkilinin mağduriyetini gidermek için talep ve işlemlerde bulunur. Yine aynı şekilde üst yargı merciilerine de başvuru yaparak müvekkiline destek olur.

Ceza davalarında verilebilecek olan ceza türleri aşağıdaki gibidir :

Hapis cezası,
Adli para cezası.

Hapis Cezası

Ceza yargılaması sonucunda sanığa hapis cezası verilmiş ise bu ceza aşağıdakilerden biri veya birkaçı olabilir:

Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.
Müebbet hapis cezası.
Süreli hapis cezası.

Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, sanık ömrü boyunca hapiste kalır. Sıkı güvenlik rejimine tabi olur.

Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilebilecek olan suçlardan bazıları şunlardır:

Kasten adam öldürme,
Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçu,
Soykırım,
İşkence vb.

Müebbet hapis cezası alan sanık yine ömrü boyunca cezaevinde kalacak fakat sıkı güvenlik rejimine tabi olmayacaktır.

Müebbet hapis cezası verilebilecek olan suçlara örnek verecek olursak:

Kasten adam öldürme,
Devletin güvenliğine karşı işlenen suçlar,
Düşmanla işbirliği yapma suçu,
Savaşta yalan haber yayma.

Süreli hapis cezası ise bir aydan yirmi yıla kadar olan hapis cezalarını tanımlamak için kullanılan kavramdır.

Aşağıdaki suçlarda süreli hapis cezası verilir:

Cinsel saldırı,
Hırsızlık,
Dolandırıcılık,
Yağma,
Kasten adam yaralama,
Uyuşturucu kullanma,
Mala zarar vb.

Adli Para Cezası

Çağlayan ceza avukatı adli para cezası verilmesi öngörülen davalarda da müvekkiline hukuki destek sağlar. Adli para cezası, faile işlediği suç nedeniyle verilen, kanunda suçun karşılığında belirtilen gün sayısının, mahkeme tarafından belirlenen miktar ile çarpılması sonucu ortaya çıkan para cezasıdır. Adli para cezası öngörülen suçlarda bu ceza verilebileceği gibi seçimlik ceza öngörülen suçlarda da mahkemenin takdiri gereğince hapis cezası yerine verilebilir. Bu para cezası ceza davasının karşı tarafına değil, Devlet Hazinesine ödenir.

Ceza Davalarında Zamanaşımı

Ceza davalarında iki tür zamanaşımı söz konusudur. Bunlardan birincisi dava zamanaşımı, diğeri ise ceza zamanaşımıdır. Dava zamanaşımı belirli bir süre geçtikten sonra bir suç hakkında kovuşturma yapılamamasını ifade eder. Ceza zamanaşımı kavramı ise yine belirli bir süreden sonra sanığa ceza verilemeyeceğini belirtmek için kullanılır.

Dava zamanaşımına ilişkin ilgili kanunlarda hüküm altına alınanlar şunlardır:

Üst sınır ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ise zamanaşımı süresi otuz yıldır,
Üst sınır müebbet hapis cezası ise zamanaşımı süresi yirmi beş yıldır,
Yirmi yıldan aşağı olmayan suçlarda zamanaşımı süresi yirmi yıldır,
Beş yıldan fazla, yirmi yıldan az ise zamanaşımı on beş yıldır,
Üst sınırı beş yıldan az olan hapis veya adli para cezası içeren suçlarda ise zamanaşımı süresi sekiz yıl geçmekle dolar.

Ceza zamanaşımları ise şunlardır:

Ağırlaştırılmış hapis cezasında, zamanaşımı süresi kırk yıldır,
Müebbet hapis cezasında otuz yıl,
Yirmi yıl veya daha fazla süreli bir hapis cezasında yirmi dört yıl,
Beş yıldan fazla yirmi yıldan az hapis cezalarında yirmi yıl,
Beş yıldan az hapis cezası veya adli para cezasında on yıldır.

Çağlayan Ceza Avukatı Hangi Mahkemelerde Görülen Davaya Bakar?

Çağlayan ceza avukatı ceza hukukunun her kademesindeki mahkemelerde davalara bakar. Ceza yargılamasındaki mahkemeler aşağıdaki gibidir:

Ağır Ceza Mahkemesi,
Asliye Ceza Mahkemesi,
Çocuk Mahkemesi,
Çocuk Ağır Mahkemesi,
Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi.

Ağır ceza mahkemesinin görevli şunlardır:

Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesi gereken davalar,
Müebbet hapis cezası verilmesi gereken davalar,
Alt sınırı on yıldan fazla hapis cezası öngörülen davalara bakmak.

Ağır ceza mahkemesinde görülen bazı davalar şunlardır:

Kasten adam öldürme,
Cinsel istismar,
Cinsel saldırı,
Yağma,
Nitelikli dolandırıcılık,
Neticesi sebebi ile ağırlaşmış yaralama.

Asliye ceza mahkemesinin görevleri aşağıdaki gibidir:

Ağır ceza mahkemelerinin baktığı davalar dışındaki işlere bakar,
10 yıl veya daha hapis cezası öngörülen suçların davasına bakar.

Asliye ceza mahkemesinde görülen davalardan bazıları şunlardır:

Kasten adam yaralama,
Hırsızlık,
Dolandırıcılık,
İftira,
Hakaret,
Uyuşturucu kullanma,
Tehdit vb.

Çocuk mahkemelerinde, çocukların işlemiş olduğu suçlara ilişkin yargılama yapılır.

Fikri ve sınai haklar ceza mahkemelerinde ise; marka hakkına tecavüz, başkasına ait eseri kullanma, sahibinin eserini izinsiz yayınlama vb. davalara bakılır.

Çağlayan Ceza Avukatı Ne İş Yapar ?

Çağlayan ceza avukatı ceza davalarında müvekillerinin olası mağduriyetlerini engellemek için hukuki işlemler yapar. Müvekkilini dava konusu ve süreci hakkında bilgelendirilir. Duruşmalara katılım sağlar, ara kararları yerine getirir, vekaletnamedeki yetkilerine dayanarak üst mahkemelere başvurabilir. Yine yazılı beyanda bulunma, dava hakkındaki delilleri sunma da çağlayan ceza avukatının yapmış olduğu işlemlerdendir.

Ceza davası hukuk davalarına göre daha ağır sonuçlar doğurabilir. Lakin mahkeme tarafından verilecek bir hüküm kişinin özgürlüğünü elinden alabilir. Aynı zamanda mağdur açısından ceza yargılamasını ele alacak olursak; yapılan yargılama sonucunda müştekinin mağduriyetinin giderilmemesi söz olabilir. Bu gibi hak kayıplarına uğramamak adına geç kalınmaksızın alanında uzman bir ceza avukatı ile çalışmak son derece önem arz etmektedir.

Çağlayan Ceza Avukatı yazısı ilk önce Selimoğlu Hukuk üzerinde ortaya çıktı.

Yasadışı Bahis Suçu

Av. Ali Cihad Selimoglu — Thu, 12 Sep 2024 12:21:36 +0000

Yasadışı bahis suçu devlet kontrolü dışında bahis oynanmasını ifade eden terimdir. Halk dilinde kaçak bahis olara tabir edilen yasadışı bahis suçu yurtiçi sitelerden oynanabildiği gibi yurtdışı kaynaklı sitelerde de oynanabilmektedir. Yasadışı bahiste sadece yasadışı olarak bahis oynayan değil, oynatan, buna yer ve imkan sağlayan, paranın naklini yapan, reklamlarla yasadışı bahise teşvik eden de cezalandırılır.

Yasadışı Bahis Suçu Cezası

Yasadışı bahis suçu cezası 7258 sayılı kanunun 5. Maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre;

Spor karşılaşmalarına dayanan sabit ihtimalli, bahis veya şans oyunlarını oynatan kişiler, oynanması için yer ayarlayan, imkan sunan kişiler üç yıldan beş yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılacaktır.
Yurtdışında oynanan spor müsabakalarına sabit ihtimalli veya şans oyunlarının Türkiye’de oynanmasını internet yolu ile sağlayan kişiye dört yıldan altı yıla kadar hapis cezası verilir.
Spor karşılaşmalarına dayanan sabit ihtimalli, şans oyunlarına dayanarak kazanılan paraların naklini sağlayan kişiye, üç yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası verilir.
Reklam yolu ile kişileri yasadışı bahis oynatmaya teşvik eden kişiye bir yıldan üç yıla kadar hapis ve üç bin güne kadar adli para cezası verilir.
Herhangi bir yolla yasadışı bahis oynayan kişilere ise mahallin en büyük mülki idare amiri tarafından beş bin liradan yirmi bin liraya kadar idari para cezası verilir.
Yasadışı bahis oynanmasına yardımcı olan, bu oyunların oynanmasına tahsis edilen, yine bu oyunlardan elde edilen her türlü mal varlığı değerine el konulacaktır.
Yasadışı bahis suçunun işlendiği işyeri, en büyük idari mülki amir tarafından üç ay boyunca mühürlenerek kapatılır.
Yasadışı bahis oynatan işyerlerinin ruhsatları iptal edilir.
Yasadışı bahis suçunda tüzel kişiler de söz konusu ise bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmedilir.
İnternet ortamında yasadışı bahis oynatılması halinde bu sitenin kapatılmasına karar verilir.

Yasadışı Bahis Suçu Koruma Tedbirleri

Yasadışı bahis suçu söz konusu olduğunda 5237 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunundaki koruma tedbileri uygulanabilir. Koruma tedbirleri şunlardır:

Taşınmazlara, hak ve alacaklara elkoyma,
İletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması,
Gizli soruşturmacı görevlendirilmesi,
Teknik araçlarla izleme.

Bu koruma tedbirlerinin uygulanabilmesi için Spor Toto Teşkilat Başkanlığı, Cumhuriyet başsavcılığına başvuruda bulunmalıdır. Şüpheli veya şüpheliler hakkında kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verilmesi halinde Spor Toto Teşkilat Başkanlığı tarafından bu karara itiraz edilebilir.

hâlinde Spor Toto Teşkilat Başkanlığı açılan davaya katılan olarak kabul edilir.

Yasadışı Bahis Oynatma Suçu ve Cezası

Yasadığı bahis oynatan kişiye hapis ve adli para cezası verilir. Bu maddeden cezalandırılabilecek olan kişiler yasadışı bahis oynatılmasına yer sağlayan kişilerdir. Yasadışı bahis sayılan eylemler şunlardır; sabit ihtimalli, müşterek bahis veya şans oyunları oynatmak. Bu suçlardan birini işleyen kişiye üç yıldan beş yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adli para cezası verilecektir.

Yurtdışı Bahis Sitelerinde İnternet Aracılığı İle Bahis Oynatma Suçu

Yurtdışı bahis sitelerinde internet aracılığı ile bahis oynatmak suçtur. Yasadışı bahis suçu veya bir diğer adıyla kaçak bahis suçunun işlenmesi için internet üzerinden erişim sağlayan kişiye hapis cezası verilir. Devletin izin verdiği siteler dışında yurtdışı kaynaklı bahis sitelerinde yasadışı bahis oynaması amacıyla internet erişimi sağlayan kişiye dört yıldan altı yıla kadar hapis cezası verilir.

Yasadışı Bahis Paralarının Naklini Sağlama Suçu

Yasadışı bahis oynatmayan, oynamayan, aracılık yapmayan fakat yasadışı bahisten kazanılan paraların naklini sağlayan kişiye de ceza verilecektir. Yasadışı bahis paralarının naklini sağlayan kişi aktif olarak yasadışı bahis oynamasa, yer sağlamasa oynatmasa bile hem hapis hem de adli para cezası ile cezalandırılacaktır. Buna göre yasadışı bahis paralarının naklini sağlayan kişiye üç yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası verilebilecektir.

Reklam Yolu İle Yasadışı Bahis Oynatmaya Teşvik Suçu

Yurtiçinde veya yurtdışındaki yasal olmayan bahis sitelerinden reklam yolu ile insanları haberdar eden, teşvik eden kişiler hapis cezası ile cezalandırılır. Buna göre reklam yolu ile yasadışı bahis oynamaya teşvik eden kişilere bir yıldan üç yıla kadar hapis ve üç bin güne kadar adli para cezası verilir.

Yasadışı Bahis Oynama Suçu

Devletin izin verdiği bahis yerleri, siteleri dışında yasadışı bahis oynayan kişiye mahalin en büyük mülki amiri tarafından beş bin liradan yirmi bin liraya kadar idari para cezası verilecektir.

Yasadışı Bahis Suçu Tüzel Kişiler

Yasadışı bahis suçu işlenmesinde tüzel kişilerin de dahli söz konusu ise bu durumda tüzel kişilere özgü güvenlik tedbileri uygulanacaktır. Yine yasadışı bahis oynatılan yer mahallin en büyük mülki amiri tarafından üç aylık süre için mühürlenecek verilen ruhsatı ise iptal edilecektir.

Yasadışı Bahis Suçu Hangi Mahkemede Görülür

Yasadışı bahis suçu görevli mahkeme Asliye Ceza Mahkemeleridir. İdari para cezası verilecek ise idari para cezası vermeye yetkili kişi ise mahallin en büyük mülki amiridir.

Yasadışı bahis suçu devlet ve kanunların izin verdiği sınırlar dışında bahis oynanmasını ifade eder. Yasadışı bahis fiilen oynanıp oynatılabileceği gibi internet arıcılığı ile de bu suç işlenebilmektedir. Yasadışı bahis suçu beş halde cezalandırılır. Birincisi bahis oynatma, ikincisi yurtdışı sitelerde internet üzerinden bahis oynatma, üçüncüsü bahis paralarının, kazançlarının naklini sağlama, dördüncüsü reklam aracılığı ile yasadışı bahis oynamaya teşvik etme ve son olarak beşincisi ise yasadışı bahis oynamadır. Tüm bu eylemler hapis ve adli para cezası ile cezalandırılmaktadır.

Yasadışı bahis oynamak sizi maddi, manevi zorluklarla karşı karşıya bırakabilir. Bu sebeple yasadışı bahisten, illegal yollarla para kazanmaya çalışmaktan uzak durulmalıdır.

Sıkça Sorulan Sorular

Yasadışı Bahis Oynama Suçunun Cezası Nedir ?

Yasadışı bahis oynayan kişiye mahallin en büyük mülki amiri tarafından beş binden yirmi bin TL’ ye kadar idari para cezası verilir.

Yasadışı Bahis Suçu Hangi Mahkemede Görülür ?

Yasadışı bahis suçu Asliye Ceza Mahkemelerinde görülür.

Yasadışı Bahis Suçu yazısı ilk önce Selimoğlu Hukuk üzerinde ortaya çıktı.

Şartlı Tahliye

Av. Ali Cihad Selimoglu — Fri, 06 Sep 2024 07:16:54 +0000

Şartlı tahliye diğer adıyla koşullu salıverilme hükümlünün cezasının bir kısmını hapishanede geçirdikten sonra geriye kalanı cezaevi dışında geçirmesidir. Koşullu salıverilmeden faydalanabilmek için kanunda belirtilen şartları taşımak gerekmektedir. Öncelikle mahkumun cezaevinde bulunduğu süreci iyi halli geçirmiş olması gerekir. Bunun yanında koşullu salıverilme hükümlerinden faydalandırıldığında sosyal hayata kazandırılacağına ilişkin bir inanç olmalıdır. Şartları taşıyan hükümlünün tekrardan topluma kazandırılması amaçlanır.

Koşullu salıverilme hükümleri 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunda düzenlenmiştir.

Şartlı Tahliye Nedir

Şartlı tahliye cezaevinde geçirdiği süre boyunca iyi halli olan hükümlüye verilen bir imkandır. Koşullu salıverilme ile birlikte hükümlü hapis cezasının bir kısmını dışarıda özgür bir şekilde geçirir. Koşullu salıverilmeden faydalanabilmek için kişinin serbest bırakıldığında topluma kazandırılabileceğine, sosyal ortama ayak uydurabileceğine ilişkin bir düşünce, görü olmalıdır.

Koşullu salıverilmeden faydalanmak isteyen hükümlü, cezaevinde kaldığı süreçte olaylara karışmamalı, cezaevi kurallarına aykırı davranmamalı ve herhangi bir suç işlememelidir. Yine de koşullu salıverilmeden faydalanabilmek için sadece bunlar yeterli değildir, infaz hakiminin de takdir hakkını bu yönde kullanması gerekmektedir. Hakim mahkumun cezaevinde geçirdiği süreci, tavırlarını, suça karışıp karışmadığını, iyi halli olup olmadığını gözönünde bulundurarak vicdani kanaatine göre karar verir.

Hakim mahkumun kalan cezasını dışarda geçirmesinin, cezaevinde geçirmesinden daha faydalı olacağına kanaat getirirse mahkum şartlı tahliyeden faydalanabilecektir.

Şartlı Tahliye Başvurusu Nasıl Yapılır

Şartlı tahliye başvurusu yapabilmek için aşağıdaki adımların izlenmesi gerekir:

Koşullu salıverilme hükümlerinden faydalanabilmek için cezaevinde bulunan savcılığa başvuru yapılmalıdır.
Savcılık tarafından hükümlüye bir form verilir bu form hükümlü tarafından eksiksiz bir şekilde doldurulur.
Forma ek olarak hükümlünün şahsi bilgileri, suç geçmişi, cezaevinde kaldığı süre vb. bilgiler eklenir.
Hazırlanan bu dosya ceza infaz kurumu idaresine verilir. Ceza infaz kurumu gerekçeli bir rapor hazırlayarak bu raporu ceza infaz hakimliğine sunar.
İnfaz hakimliği dosyayı inceledikten sonra hükümlünün koşullu salıverilmesine karar verebilir veya bu talebi reddebilir. Hakim bu kararı dosya üzerinden verir. Talebin reddine karar vermiş ise bunun gerekçesini muhakkak belirtmelidir. Hakimin ret kararına karşı itiraz yoluna gidilebilir. İtiraz 7 gün içerisinde ceza infaz hakimliğine yapılır.

Şartlı Tahliye Koşulları Nelerdir

Şartlı tahliye koşulları 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107 ve 108. Maddelerinde düzenlenmiştir. Mahkumun cezaevinde geçirdiği süre boyunca iyi halli olması, suç işlememesi, cezaevi kurallarına uymasının dışında aşağıdaki şartları da taşıması gerekir:

Koşullu salıverilmeden faydalayanmak isteyen kişi, cezasının bir kısmın cezaevinde geçirmelidir.
Mahkeme tarafından mahkumun koşullu salıverilmesine karar verilmelidir.

Koşullu Salıverilmeden Faydalanabilmek İçin Cezaevinde Geçirilmesi Gereken Süreler

Şartlı tahliyeden faydalanmak isteyen kişilerin diğer koşulları sağlaması halinde aşağıdaki süreleri cezaevinde geçirmiş olması gerekir:

Ağırlaştırılmış mübbet hapis cezası alan mahkumlar cezasının 30 yılını cezaevinde geçirmiş olması gerekir.
Müebbet hapis cezası alan hükümlüler cezasının yirmi dört yılını cezaevinde geçirmelidir.
Ağırlaştırılmış müebbet ve müebbet hapis cezalarının dışında süreli hapis cezası alanlar ise cezalarının yarısını infaz kurumlarında geçirmeleri gerekir.

Hapis cezasına çarptırılan mahkum kural olarak çarptırıldığı hapis cezasının yarısını (1/2’ sini) cezaevinde çeker ve diğer yarısı için koşullu salıverilmeden faydalanabilir.

Hapis Cezasının 2/3’ ünü Cezaevinde Geçirmesi Gereken Hükümlüler

Kasten öldürme suçunu işleyip süreli hapis cezasına mahkum olanlar. ( TCK madde 81, 82, 83)
Neticesi sebebi ile ağırlaşmış yaralama suçunu işleyip süreli hapis cezası ile mahkum olanlar. ( TCK madde 87, fıkra iki, bent d)
İşkence suçunu işleyip süreli hapis cezası ile mahkum olanlar. (TCK madde 94 ve 95)
Eziyet suçunu işleyip süreli hapis cezasına mahkum edilenler. (TCK madde 96)
Cinsel saldırı suçunu işleyenler. (TCK madde 102, ikinci fıkra hariç)
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan cezalandırılanlar. (TCK madde 104, ikinci ve üçüncü fıkra hariç)
Cinsel tacizde bulunanlar. (TCK madde 105)
Cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlardan hapis cezasına çarptırılan çocuklar. (TCK madde 102, 103, 104 ve 105)
Özel hayata ve hayatın gizli alanına karşı işlenen suçtan mahkum olanlar. (TCK madde 132, 133, 134, 135, 136, 137 ve 138)
Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçunu işleyen çocuklar. (TCK madde 188)
Devlet sırlarına karşı işlenen suçlardan ceza alanlar.
Casusluk suçundan hapis cezası ile cezalandırılanlar.

Yine suç işlemek için örgüt kurma, yönetme veya örgütün faaliyetleri içerisinde suç işleyip mahkum olan çocuklar, 1/1/1983 tarihli ve 2937 sayılı Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı Kanunu kapsamına giren suçlardan mahkum olanlar da koşullu salıverilmeden faydalanabilmek için verilen süreli hapis cezasının 2/3’ ünü cezaevinde geçirmesi gerekecektir.

Birden Fazla Mahkumiyet Olması Halinde Koşullu Salıverilme

Şartlı tahliyeden faydalanabilmek için; kişiye birden fazla mahkumiyet verilmiş ise cezaevinde geçirmesi gereken süreler değişiklik gösterir. Buna göre;

Hükümlü birden fazla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmış ise cezaevinde otuz altı yıl,
Mahkum birden fazla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile müebbet hapis cezasına çarptırılmış ise cezaevinde otuz altı yıl,
Suçlu birden fazla müebbet hapis cezası ile cezalandırılmış ise cezaevinde otuz yıl,
Fail bir ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile süreli hapis cezasına mahkum olmuşsa cezaevinde en az otuz altı yıl,
Hükümlü bir müebbet hapis cezası ile süreli hapis cezasına çarptırılmışsa en fazla otuz yıl,
Mahkum birden fazla süreli hapis cezasına mahkum edilmişse en fazla yirmi sekiz yıl cezaevinde geçirmek zorundadır.

Yine suç işlemek için örgüt kurmak veya yönetmek ya da örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçtan dolayı doğan mahkumiyetin;

Ağırlaştırılmış müebbet olması halinde cezaevinde otuz altı yıl,
Müebbet hapis cezası olması halinde cezaevinde otuz yıl,
Süreli hapis cezası olması halinde ise koşullu salıverilme hükümlerinden faydalanabilmek için cezanın üçte ikisi infaz korumunda çekilmelidir.

Bazı hallerde koşullu salıverilme hükümlerinin uygulanabilmesi için üçte ikiden fazla cezanın infaz kurumunda çekilmesi gerekmektedir. Bu tip suçlarda suça özgü hükümler uygulanacaktır. Ancak bu sürelerin üst sınırı bulunmaktadır. Buna göre;

Birden fazala ağırlaştırılmış müebbet söz konusu ise kırk yıl,
Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile müebbet hapis cezasına mahkum olunması halinde kırk yıl,
Birden fazla müebbet hapis cezasına çarptırılmış ise mahkım, otuz dört yıl,
Bir ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla süreli hapis cezası söz konusu ise en fazla kırk yıl,
Bir müebbet hapis cezası ile süreli hapis cezası verilmesi halinde en fazla otuz dört yıl,
Birden fazla süreli hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararı verilmişse en fazla otuz iki yıl,

Mahkum cezasını infaz kurumunda çeker. Bu fıkra hükümleri çocuklar için uygulanmaz.

Çocuklar İçin Şartlı Tahliye

Şartlı tahliye hükümleri çocuklar açısından farklı uygulanır. Koşullu salıverilme hükümleri çocuklar için aşağıdaki gibidir:

Çocuk hükümlü on beş yaşını doldurana kadar infaz kurumunda geçirdiği her bir gün, iki gün olarak dikkate alınacaktır.
Hükümlü on sekiz yaşından küçük ise denetim süresi boyunca eğitimlerine, gerekirse eğer barınma imkanı da olan bir kurumda devam edecektir.

Şartlı Tahliye Denetim Süresi

Şartlı tahliye alan hükümlünün tabi tutulacağı denetim süresi infaz kurumunda geçirilmesi gereken süre kadar olacaktır. Fakat süreli hapis cezalarında infaz kanununa göre hak ederek tahliye edilme tarihini geçmesi mümkün değildir. Denetim süresi boyunca hükümlü, cezaevinde öğrenmiş olduğu meslek veyahut sanatı icra etmek üzere bir kamu kurumunda veya özel olarak aynı mesleği icra eden kişinin gözetimi altında, bir miktar ücret karşılığında çalıştırılabilecektir.

Denetim süresi boyunca hükümlüye danışmanlık yapabilecek bir uzman kişi hakim tarafından görevlendirilebilir. Görevlendirilen kişi hükümlüyü kötü alışkanlık edinebileceği çevrelerden uzak kalmasına, sorumluluk bilincine sahip olarak düzgün bir yaşam geçirmesini temin etmek amacıyla öğütte bulunur, mahkum eğitim görüyorsa eğitim gördüğü yerin yetkilileri ile görüşür, yanında çalıştığı bir kurum veya özel sektör var ise onlarla da görüşüp istişare yapar.

Hükümlü kişinin tavıları, sosyal ortama uyumu ve sorumluluğundaki artışı hakkında bilgileri üçer aylık sürelerle ile infaz hakimine raporlayarak verir. Hakim aynı zamanda hükümlüye iki yılı geçmemek üzere denetimli geçen süre içinde hükümlünün bir takım yükümlülüklere tabi tutulmasına da karar verebilir.

Şartlı Tahliye Denetimli Serbestlik Hükümleri

Şartlı tahliye ile cezaevinden çıkan kişiye denetim süresi içerisinde iki yılı geçmemek üzere denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenecek olan yükümlülüklere tabi tutulmasına mahkeme tarafından karar verilebilir.

Denetimli serbestlik müdürlüğü risk, ihtiyaçları göze olarak aşağıdaki yükümlülükler ile hükümlüyü tabi tutabilir:

Belirli bir bölge içerisinde denetim altında bulundurma,
Belirli bir bölgede gözetim altında bulundurma,
Belirlenen yerlere gitmeme,
Belirlenen bölgelere gitmeme,
Belirlenen programlara katılma

Yükümlülüklerinden birine veya birden fazlasına hükümlü tabi tutulabilir. Yükümlülükleri değiştirme yetkisi denetimli serbestlik müdürlüğünündür. Değiştirme söz konusu olduğunda denetimli serbestlik müdürlüğü hükümlünün risk ve ihtiyaçlarını göz önünde bulundurur.

Hakim, koşullu salıverilen hakkında denetim süresinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamasına karar verebilir. Aynı zamanda bir yükümlülük de hükümlüye yüklenmeyebilir. Denetimli serbestlik tedbirlerinin veya daha önce belirlenen yükümlülüklerin kaldırılmasını da denetim süresi içerisinde hakim tarafından kaldırılabilir. Hakim bu hususlara karar verirken hükümlünün kişiliğini, topluma uyumunu göz önünde bulundurur.

Şartlı Tahliye Denetim Süresi İçerisinde Suç İşlenmesi

Şartlı tahliye edilen hükümlü denetim süresi içerisinde hapis cezası ile cezalandırılmayı gereken kasıtlı bir suç işlemesi veyahut kendine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde koşullu salıverilme kararı geri alınır.

Koşullu salıverilme kararının geri alınması halinde;

Hükümlünün sonraki suçu işlediği tarihten itibaren başlamak ve hak ederek tahliye tarihini geçmemek koşuluyla sonraki işlediği her bir suç için verilen hapis cezasının iki katı sürenin,
Hükümlünün yükümlülüklerine aykırı davranması halinde, bu yükümlülüklere uymama tarihi ile hak ederek salıverilme tarihi arasındaki süreyi geçmemek koşuluyla ihlalin niteliğine göre takdir edilecek bir sürenin, cez infaz kurumunda aynen çektirilmesine karar verilir.

Koşullu salıverilme kararı geri alınmış ise aynı hükümden dolayı tekrardan koşullu salıverilme kararı verilemez.

Şartlı tahliye edilen hükümlü denetim süresi boyunca yükümlülüklere uygun davranılması ve iyi halli olarak geçirilmesi halinde ceza infaz edilmiş sayılacaktır. Bu sebeple denetim süresi içerisinde suç işlememek, denetimli serbestlik müdürlüğü tarafından belirlenen yükümlülüklere uygun davranmak, iyi halli olmak oldukça büyük önem arz etmektedir. Şartlı tahliye süresinde suç işlenmesi halinde denetimli serbestlik kaldırılacak geriye kalan hapis cezası misli ile cezaevinde çektirilecektir. Yükümlülüklere aykırı davranılması halinde ise cezaevinde geçirilecek süre hakim tarafından belirlenir.

Sıkça Sorulan Sorular

Şartlı Tahliye Nedir ?

Şartlı tahliye hapis cezası ile mahkum olan kişinin cezasının bir kısmını cezaevi dışında çekmesidir. Süreli hapis cezalarında bu oran ½’ dir. Bu durumda mahkum hapis cezasının yarısını cezaevinde yarısını dışarıda denetimli serbestlik hükümleri altında geçirir.

Şartlı Tahliye Koşulları Nelerdir ?

Şartlı tahliye hükümlerinden faydalanabilmek için cezaevinde geçirilen sürenin iyi halli olması, suç işlenmemesi gerekir. Yine infaz hakiminde, hükümlünün bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşması, topluma tekrardan kazandırılabileceğine ilişkin bir inanç olması gerekir.

Şartlı Tahliye yazısı ilk önce Selimoğlu Hukuk üzerinde ortaya çıktı.

TCK 286 Ses veya Görüntülerin Kayda Alınması

Av. Ali Cihad Selimoglu — Sat, 10 Feb 2024 22:55:13 +0000

TCK 286 Ses veya Görüntülerin Kayda Alınması

TCK 286 ses veya görüntülerin kayda alınması suçunu düzenlemiştir. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 286. maddesi tek fıkradan oluşmakta olup aşağıdaki şekilde hüküm altına alınmıştır:

(1) Soruşturma ve kovuşturma işlemleri sırasındaki ses veya görüntüleri yetkisiz olarak kayda alan veya nakleden kişi, altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Ses veya Görüntülerin Kayda Alınması Suçu Hakkında Kısa Bir Yorum

TCK 286 ses veya görüntülerin kayda alınması suçunu hüküm altına almıştır. Ses veya görüntülerin kayda alınması suçu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun “Millete ve Devlete Karşı Suçlar ve Son Hükümler” başlıklı dördüncü kısmın ikinci bölümünde “Adliyeye Karşı Suçlar” başlığı altında kendine yer bulmuştur.

Ses veya görüntülerin kayda alınması suçunun işlenmesi halinde faile altı aya kadar hapis cezası verilir.

Özgü suçlardan değildir, suçun faili ve mağduru herkes olabilir.

TCK 286 Ses veya görüntülerin kayda alınması suçu şikayete tabi suçlardan değildir. Şikayet olmaksızın savcılık resen harekete geçerek fail hakkında soruşturma başlatabilecektir. Cumhuriyet Savcısı yapmış olduğu soruşturma neticesinde yeterli delile ulaşılırsa iddianame düzenleyerek görevli mahkemeye gönderir. Görevli mahkemenin iddianameyi kabul etmesiyle beraber kovuşturma aşamasına geçilir.

Ses veya görüntülerin kayda alınması suçunu işleyen kişiye iki yıl veya daha az hapis cezası verilmesi ve failin de rızası olması halinde mahkeme tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilecektir. Failin rızası olmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişse, bu karara karşı üst yargı merciine başvuru yapılabilir.

Sanığa iki yıldan az hapis cezası verilmesi halinde hapis cezası ertelenebilir. Hapis cezasının ertelenebilmesi için gereken diğer şartlar ise şunlardır:

Kasıtlı bir suçtan dolayı sanığın daha önceden üç aydan fazla bir hapis cezası almamış olması,
Mevcut suçun yargılaması esnasında sanığın hal ve hareketlerinden bir daha suç işlemeyeceğine mahkeme tarafından kanaat getirilmiş olması.

Ses veya görüntülerin kayda alınması suçunun işlenmesi ve şartların varlığı halinde failin cezasının ertelenmesine karar verilebilir. Sanığın hal ve hareketlerinin değerlendirilmesi konusunda takdir hakkı mahkemeye verilmiştir.

TCK 286 Yargıtay Kararı

TCK 286 a göre Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 2020/1573 E., 2021/1100 K. 03.02.2021 tarihli kararında aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur:

TCK’nın 286/1. madde ve fıkrasındaki ses veya görüntülerin kayda alınması suçunu işlediği sırada, “Bipolar afektif bozukluk” denilen akıl hastalığına müptela olup, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldıracak boyuttaki bu hastalığın etkisi altında bulunması nedeniyle işlediği suça yönelik ceza sorumluluğunun olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanığın ve sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA..

TCK 286 Ses veya Görüntülerin Kayda Alınması yazısı ilk önce Selimoğlu Hukuk üzerinde ortaya çıktı.

TCK 284 Suç Delillerini Bildirmeme

Av. Ali Cihad Selimoglu — Tue, 06 Feb 2024 23:03:11 +0000

TCK 284 Tutuklu, Hükümlü veya Suç Delillerini Bildirmeme

TCK 284 tutuklu, hükümlü veya suç delillerini bildirmeme suçunu düzenlemiştir. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 284. maddesi dört fıkradan oluşmakta olup aşağıdaki şekilde hüküm altına alınmıştır:

(1) Hakkında tutuklama kararı verilmiş olan veya hükümlü bir kişinin bulunduğu yeri bildiği halde yetkili makamlara bildirmeyen kimse, bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) İşlenmiş olan bir suça ilişkin delil ve eserlerin başkaları tarafından saklandığı yeri bildiği halde yetkili makamlara bildirmeyen kimse, yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.

(3) Bu suçların kamu görevlisi tarafından göreviyle bağlantılı olarak işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(4) Bu suçların üstsoy, altsoy, eş veya kardeş tarafından işlenmesi halinde, cezaya hükmolunmaz.

Tutuklu, Hükümlü veya Suç Delillerini Bildirmeme Suçu Hakkında Kısa Bir Yorum

TCK 284 tutuklu, hükümlü veya suç delillerini bildirmeme suçunu hüküm altına almıştır. Suç delillerini bildirmeme suçu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun “Millete ve Devlete Karşı Suçlar ve Son Hükümler” başlıklı dördüncü kısmın ikinci bölümünde “Adliyeye Karşı Suçlar” başlığı altında kendine yer bulmuştur.

Tutuklu, hükümlü veya suç delillerini bildirmeme suçunun temel halinin işlenmesi durumunda faile bir yıla kadar hapis cezası verilir.

Tutuklu, hükümlü veya suç delillerini bildirmeme suçunun kamu görevlisi tarafından işlenmesi halinde faile verilecek olan ceza yarı oranında artırılacaktır.

Suç delillerini bildirmeme suçunun;

Üstsoy,
Altsoy,
Eş,
Kardeş tarafından işlenmesi halinde faile ceza verilmeyecektir.

Özgü suçlardan değildir, suçun faili ve mağduru herkes olabilir.

TCK 284 Tutuklu, hükümlü veya suç delillerini bildirmeme suçu şikayete tabi suçlardan değildir. Şikayet olmaksızın savcılık resen harekete geçerek fail hakkında soruşturma başlatabilecektir. Cumhuriyet Savcısı yapmış olduğu soruşturma neticesinde yeterli delile ulaşılırsa iddianame düzenleyerek görevli mahkemeye gönderir. Görevli mahkemenin iddianameyi kabul etmesiyle beraber kovuşturma aşamasına geçilir.

Tutuklu, hükümlü veya suç delillerini bildirmeme suçunu işleyen kişiye iki yıl veya daha az hapis cezası verilmesi ve failin de rızası olması halinde mahkeme tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilecektir. Failin rızası olmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişse, bu karara karşı üst yargı merciine başvuru yapılabilir.

Sanığa iki yıldan az hapis cezası verilmesi halinde hapis cezası ertelenebilir. Hapis cezasının ertelenebilmesi için gereken diğer şartlar ise şunlardır:

Kasıtlı bir suçtan dolayı sanığın daha önceden üç aydan fazla bir hapis cezası almamış olması,
Mevcut suçun yargılaması esnasında sanığın hal ve hareketlerinden bir daha suç işlemeyeceğine mahkeme tarafından kanaat getirilmiş olması.

Tutuklu, hükümlü veya suç delillerini bildirmeme suçunun işlenmesi ve şartların varlığı halinde failin cezasının ertelenmesine karar verilebilir. Sanığın hal ve hareketlerinin değerlendirilmesi konusunda takdir hakkı mahkemeye verilmiştir.

TCK 284 Yargıtay Kararı

TCK 284 e göre Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2019/15892 E., 2021/1908 K. 09.02.2021 tarihli kararında aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur:

Sanık hakkında suçu bildirmeme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;

5237 sayılı TCK.nın 278/1. maddesinde düzenlenen suçu bildirmeme suçunun oluşabilmesi için, işlenmekte olan bir suçu bildirmeme veya işlenmiş olmakla birlikte, sebebiyet verdiği neticelerin sınırlandırılması mümkün olan eylemin varlığı gerekmekte olup somut uyuşmazlıkta; maktulü öldüren hükümlülerin sanığın yanına gelerek, maktulü gömmek için sanıktan araç gereç almaları ve suçtan elde edilen parayı sanığa saklaması için vermek şeklinde gerçekleşen olayda, 5237 sayılı TCK.nın 278. maddesinde düzenlenen suçu bildirmeme suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA…

TCK 284 Suç Delillerini Bildirmeme yazısı ilk önce Selimoğlu Hukuk üzerinde ortaya çıktı.

TCK 283 Suçluyu Kayırma

Av. Ali Cihad Selimoglu — Wed, 08 Nov 2023 00:12:18 +0000

TCK 283 Suçluyu Kayırma

TCK 283 suçluyu kayırma suçunu düzenlemiştir. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 283. maddesi üç fıkradan oluşmakta olup aşağıdaki şekilde hüküm altına alınmıştır:

(1) Suç işleyen bir kişiye araştırma, yakalanma, tutuklanma veya hükmün infazından kurtulması için imkan sağlayan kimse, altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Bu suçun kamu görevlisi tarafından göreviyle bağlantılı olarak işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(3) Bu suçun üstsoy, altsoy, eş, kardeş veya diğer suç ortağı tarafından işlenmesi halinde, cezaya hükmolunmaz.

Suçluyu Kayırma Suçu Hakkında Kısa Bir Yorum

TCK 283 suçluyu kayırma suçunu hüküm altına almıştır. Suçluyu kayırma suçu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun “Millete ve Devlete Karşı Suçlar ve Son Hükümler” başlıklı dördüncü kısmın ikinci bölümünde “Adliyeye Karşı Suçlar” başlığı altında kendine yer bulmuştur.

Suçluyu kayırma suçunun temel halinin işlenmesi durumunda faile altı aydan beş yıla kadar hapis cezası verilir.

Suçu kayırma suçunun kamu görevlisi tarafından işlenmesi halinde faile verilecek olan ceza yarı oranında artırılacaktır.

Suçluyu kayırma suçunun;

Üstsoy,
Altsoy,
Eş,
Kardeş,
Diğer suç ortağı tarafından işlenmesi halinde faile ceza verilmeyecektir.

Özgü suçlardan değildir, suçun faili ve mağduru herkes olabilir.

TCK 283 Suçluyu kayırma suçu şikayete tabi suçlardan değildir. Şikayet olmaksızın savcılık resen harekete geçerek fail hakkında soruşturma başlatabilecektir. Cumhuriyet Savcısı yapmış olduğu soruşturma neticesinde yeterli delile ulaşılırsa iddianame düzenleyerek görevli mahkemeye gönderir. Görevli mahkemenin iddianameyi kabul etmesiyle beraber kovuşturma aşamasına geçilir.

Suçluyu kayırma suçunu işleyen kişiye iki yıl veya daha az hapis cezası verilmesi ve failin de rızası olması halinde mahkeme tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilecektir. Failin rızası olmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişse, bu karara karşı üst yargı merciine başvuru yapılabilir.

Sanığa iki yıldan az hapis cezası verilmesi halinde hapis cezası ertelenebilir. Hapis cezasının ertelenebilmesi için gereken diğer şartlar ise şunlardır:

Kasıtlı bir suçtan dolayı sanığın daha önceden üç aydan fazla bir hapis cezası almamış olması,
Mevcut suçun yargılaması esnasında sanığın hal ve hareketlerinden bir daha suç işlemeyeceğine mahkeme tarafından kanaat getirilmiş olması.

Suçluyu kayırma suçunun işlenmesi ve şartların varlığı halinde failin cezasının ertelenmesine karar verilebilir. Sanığın hal ve hareketlerinin değerlendirilmesi konusunda takdir hakkı mahkemeye verilmiştir.

TCK 283 Yargıtay Kararı

TCK 283 e göre Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2017/11708 E., 2019/13472 K. 07.11.2019 tarihli kararında aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur:

Suçluyu kayırma suçunun oluşabilmesi için, sanığın kayırdığı kişinin suçlu olduğunu bilmesi gerektiği, somut olayda, düzenlenen oturma eylemi sırasında grup içerisinde bulunan bir şahsın saat 10.30’da …….. terör örgütü elebaşı ……… ……..’ın pankartını asarak TCK.nın 215/1. maddesinde yer alan suçluyu övme suçunu işlediği, bilahare aynı gün saat 17.00’den sonra etkinliğin sona erip kalabalığın dağılması üzerine güvenlik güçlerinin pankart asan şahsı yakalamak istedikleri sırada sanığın içerisinde bulunduğu grubun kolluk güçlerinin yanına gelerek “bırakın onu neden alıyorsunuz,

biz kimseyi veremeyiz, onu alamazsınız” şeklinde sözler sarfettiği ve şahsın da kaçmasına imkan sağladığı şeklinde iddia edilen olayda, TCK.nın 215/1. maddesinde tanımlanan suçu işlediğini bilip bilmediği ve şahsın kolluk güçlerinin yanından kaçması sırasında kolluk güçlerine karşı cebir veya tehdit uygulayıp uygulamadığı tanık polis memurlarından sorularak sanığın kaçan kişinin suç işlediğini bilmesi halinde eyleminin TCK.nın 283/1. maddesinde tanımlanan suçluyu kayırma suçunu

oluşturacağı, suç işlediğini bilmemesi halinde ise cebir veya tehdit uygulaması durumunda eyleminin kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturacağı gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA..

TCK 283 Suçluyu Kayırma yazısı ilk önce Selimoğlu Hukuk üzerinde ortaya çıktı.

TCK 281 Suç Delillerini Yok Etme

Av. Ali Cihad Selimoglu — Mon, 06 Nov 2023 20:56:28 +0000

TCK 281 Suç Delillerini Yok Etme, Gizleme veya Değiştirme

TCK 281 suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunu düzenlemiştir. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 281. maddesi üç fıkradan oluşmakta olup aşağıdaki şekilde hüküm altına alınmıştır:

(1) Gerçeğin meydana çıkmasını engellemek amacıyla, bir suçun delillerini yok eden, silen, gizleyen, değiştiren veya bozan kişi, altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Kendi işlediği veya işlenişine iştirak ettiği suçla ilgili olarak kişiye bu fıkra hükmüne göre ceza verilmez.

(2) Bu suçun kamu görevlisi tarafından göreviyle bağlantılı olarak işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(3) İlişkin olduğu suç nedeniyle hüküm verilmeden önce gizlenen delilleri mahkemeye teslim eden kişi hakkında bu maddede tanımlanan suç nedeniyle verilecek cezanın beşte dördü indirilir.

Suç Delillerini Yok Etme, Gizleme veya Değiştirme Suçu Hakkında Kısa Bir Yorum

TCK 281 suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunu hüküm altına almıştır. Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun “Millete ve Devlete Karşı Suçlar ve Son Hükümler” başlıklı dördüncü kısmın ikinci bölümünde “Adliyeye Karşı Suçlar” başlığı altında kendine yer bulmuştur.

Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunun temel halinin işlenmesi durumunda faile altı aydan beş yıla kadar hapis cezası verilir.

Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu seçimlik hareketli suçlardan biridir. Aşağıdaki fiillerden birinin işlenmesi ile suç tamamlanmış olacaktır.

Suç delillerini yok etme,
Suç delillerini gizleme,
Suç delillerini değiştirme.

Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunun kamu görevlisi tarafından işlenmesi halinde faile verilecek olan ceza yarı oranında artırılacaktır.

Kişi kendi işlediği suç sebebiyle suç delillerini yok eder, gizler veya değiştirir ise bu maddeye göre cezalandırılmayacaktır.

Mahkeme tarafından yapılan yargılama neticelenmeden, hüküm verilmeden önce gizlenen deliller mahkemeye teslim edilir ise faile verilecek olan cezanın beşte dördü indirilecektir.

Özgü suçlardan değildir, suçun faili ve mağduru herkes olabilir.

TCK 281 Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu suçu şikayete tabi suçlardan değildir. Şikayet olmaksızın savcılık resen harekete geçerek fail hakkında soruşturma başlatabilecektir. Cumhuriyet Savcısı yapmış olduğu soruşturma neticesinde yeterli delile ulaşılırsa iddianame düzenleyerek görevli mahkemeye gönderir. Görevli mahkemenin iddianameyi kabul etmesiyle beraber kovuşturma aşamasına geçilir.

Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu suçunu işleyen kişiye iki yıl veya daha az hapis cezası verilmesi ve failin de rızası olması halinde mahkeme tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilecektir. Failin rızası olmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişse, bu karara karşı üst yargı merciine başvuru yapılabilir.

Sanığa iki yıldan az hapis cezası verilmesi halinde hapis cezası ertelenebilir. Hapis cezasının ertelenebilmesi için gereken diğer şartlar ise şunlardır:

Kasıtlı bir suçtan dolayı sanığın daha önceden üç aydan fazla bir hapis cezası almamış olması,
Mevcut suçun yargılaması esnasında sanığın hal ve hareketlerinden bir daha suç işlemeyeceğine mahkeme tarafından kanaat getirilmiş olması.

Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu suçunun işlenmesi ve şartların varlığı halinde failin cezasının ertelenmesine karar verilebilir. Sanığın hal ve hareketlerinin değerlendirilmesi konusunda takdir hakkı mahkemeye verilmiştir.

TCK 281 Yargıtay Kararı

TCK 281 e göre Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2021/3373 E., 2021/14662 K. 20.05.2021 tarihli kararında aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur:

Somut olayda, suç delillerini gizleme ve değiştirme suçundan hakkında dava açılan şüpheli …’nın 01/10/2020 tarihli kolluk beyanında … plakalı … marka beyaz aracın … tarafından kullanıldığını, … plakalı … marka beyaz aracın ise … ve … tarafından kullanıldığını beyan ettiği, dosya arasında bulunan mobese görüntülerinin kireç sanayi sabit 1 yolu üzerinde seyir halinde olan araçları görüntülediği, anılan yolun, olay mahalli olan bağ evine 800 metre mesafede olduğunun tespit edildiği, görüntülerde tespit edilen araçların marka ve modelinin bahsi geçen iki araçla benzer olduğu, ayrıca

… Adlî Tıp Grup Başkanlığı Biyoloji İhtisas Dairesinin 18/09/2020 tarihli uzmanlık raporuna göre, bağ evinde yapılan incelemeler neticesinde ele geçirilen izmaritlerden bir tanesinin şüpheli …’nın annesi …’ya ait olduğunun tespit edildiği nazara alındığında, bu halde üzerlerine atılı suç nedeniyle şüpheliler hakkında kamu davası açılmasına yeterli delilin bulunduğu, delillerin takdir ve değerlendirmesinin mahkemesince yapılması gerektiği gözetilmeksizin, kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet

görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15/12/2020 gün ve 2020/17033 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/01/2021 gün ve KYB/2021-1275 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

Somut olayda; soruşturma dosyası itiraz evrakları ve müştekiler vekilince dosyaya sunulan 18.03.2021 havale tarihli dilekçesi bir bütün olarak değerlendirildiğinde;

Maktüle …’in 16.07.2020 günü saat 15.00-16.00 saatleri arasında … tarafından öldürülmüş olması, aynı gün saat 15.31 ve 15.35 sıralarında şüpheliler … ve … tarafından kullanılan araçlarla aynı renk, marka ve model araçların olay mahalli istimaketinde seyrettiklerinin tespit edilmesi, …’nın 20.07.2020 günü saat 19.00’da Jandarma tarafından şüpheli sıfatıyla alınan ilk ifadesinde maktuleyi hiç görmediğini ve olayla ilgisinin bulunmadığını beyan ederek olay mahalli olan bağ evinden de hiç bahsetmeyip aynı gece göz altına alındıktan sonra 21.07.2020 günü Cumhuriyet Savcısı huzurunda alınan savunmasında ise suçlamayı kabul ederek olayı tüm detaylarıyla anlatması, …’in eşi tanık … ve şüphelilerin 21.07.2020 günü … …’in gözaltına alındığını kendilerine kolluk güçlerince haber verilene kadar maktule ile … arasındaki ilişkiyi bilmediklerini ifade etmelerine karşın; şüpheliler … ve …’in 01.10.2020 tarihli kolluk ifadelerinde gelinleri …’nın, maktulenin evde olup olmadığını kontrol etmek istemesi üzerine hep beraber bağ evine gittiklerinde evin temizlenmiş olduğunu

gördüklerini beyan etmeleri, şüpheli …’ın 08.09.2020 günü Cumhuriyet Savcılığında tanık sıfatı ile alınan ilk ifadesinde 20.07.2020 günü akşam saat 22.35 sıralarında tanık … ve diğer şüphelilerle birlikte evin tadilata ihtiyacı olup olmadığına bakmak için bağevine gittiklerini beyan ederken 01.10.2020 günü kollukca şüpheli olarak alınan ifadesinde …’nın isteği üzerine bağ evine gittiklerini ancak neden gitmekte ısrarcı olduğunu bilmediğini ifade etmesi ve … Adli Tıp Grup Başkanlığınca düzenlenen 18.09.2020 günlü raporda olay yerinde bulunan bir varil içerisinden ele geçirilen sigara izmartilerin şüpheliler … ve …’in DNA profiliyle uyumlu olduğunun tespit edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında;

Dosyadaki mevcut tespit ve deliller ışığında; kasten öldürme olayından sonraki bir zaman diliminde olay mahalline gittikleri yönünde kuşku bulunmayan ve orada bulunma sebeplerini izah noktasında çelişkiye düşen şüpheliler hakkında 5271 sayılı CMK’nın 170/2. maddesi uyarınca iddianame düzenlenebilmesi için yeterli şüphe bulunduğu, şüphelilere yüklenen suçun işlenip işlenmediğinin, lehine ve aleyhine toplanacak tüm kanıtların mahkemece, birlikte tartışılıp değerlendirilmesi sonucu belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla; kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karara yönelik itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığının Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden, … 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 14.10.2020 gün, 2020/2199 değişik iş sayılı itirazın reddine ilişkin kararının CMK.nın 309/4-a. maddesi gereğince BOZULMASINA..

TCK 281 Suç Delillerini Yok Etme yazısı ilk önce Selimoğlu Hukuk üzerinde ortaya çıktı.

TCK 276 Gerçeğe Aykırı Bilirkişilik veya Tercümanlık

Av. Ali Cihad Selimoglu — Sat, 04 Nov 2023 23:06:18 +0000

TCK 276 Gerçeğe Aykırı Bilirkişilik veya Tercümanlık

TCK 276 gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık suçunu düzenlemiştir. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 276. maddesi iki fıkradan oluşmakta olup aşağıdaki şekilde hüküm altına alınmıştır:

(1) Yargı mercileri veya suçtan dolayı kanunen soruşturma yapmak veya yemin altında tanık dinlemek yetkisine sahip bulunan kişi veya kurul tarafından görevlendirilen bilirkişinin gerçeğe aykırı mütalaada bulunması halinde, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

(2) Birinci fıkrada belirtilen kişi veya kurullar tarafından görevlendirilen tercümanın ifade veya belgeleri gerçeğe aykırı olarak tercüme etmesi halinde, birinci fıkra hükmü uygulanır.

Gerçeğe Aykırı Bilirkişilik veya Tercümanlık Suçu Hakkında Kısa Bir Yorum

TCK 276 gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık suçunu hüküm altına almıştır. Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık suçu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun “Millete ve Devlete Karşı Suçlar” başlıklı dördüncü kısmın ikinci bölümünde “Adliyeye Karşı Suçlar” başlığı altında kendine yer bulmuştur.

Gerçeğe aykırı bilirkişi raporu düzenleyen bilirkişiye, gerçeğe aykırı olarak tercüme eden tercümana üç yıldan ve yedi yıla kadar hapis cezası verilir. Kasten gerçeğe aykırı bilirkişi raporu düzenlenmesi sebebi ile bir zarar doğmuş ise bu zararın tazmini için devlet aleyhine tazminat davası açılabilecektir.

TCK 276 Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık suçu şikayete tabi suçlardan değildir. Şikayet olmaksızın savcılık resen harekete geçerek fail hakkında soruşturma başlatabilecektir. Cumhuriyet Savcısı yapmış olduğu soruşturma neticesinde yeterli delile ulaşılırsa iddianame düzenleyerek görevli mahkemeye gönderir. Görevli mahkemenin iddianameyi kabul etmesiyle beraber kovuşturma aşamasına geçilir.

Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık suçunu işleyen kişiye üç yıldan az hapis cezası verilemeyeceği için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilmesi için sanığa verilen hapis cezası iki yıl veya daha az olmalıdır.

Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık suçunu işleyen sanığa en az üç yıl hapis cezası verilir. Bu sebeple sanığa verilecek olan hapis cezası ertelenemez.

Hapis cezasının ertelenebilmesi için sanığa verilecek olan hapis cezası iki yıldan az olması gerekir. Diğer şartlar ise şunlardır:

Kasıtlı bir suçtan dolayı sanığın daha önceden üç aydan fazla bir hapis cezası almamış olması,
Mevcut suçun yargılaması esnasında sanığın hal ve hareketlerinden bir daha suç işlemeyeceğine mahkeme tarafından kanaat getirilmiş olması.

Suçun faili etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanabilir.

TCK 276 Yargıtay Kararı

TCK 276 a göre Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 2016/17063 E., 2017/3251 K. 19.04.2017 tarihli kararında aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur:

Dava, bilirkişinin kasten veya ağır ihmal suretiyle gerçeğe aykırı rapor düzenlemiş olduğu iddiasıyla devlet aleyhine açılan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, dava dosyasının Dairemizin ilk derece yetkisine gönderilmesi gerekirken temyiz dosya formu düzenlenerek temyiz incelemesine gönderildiğinden, davaya ilk derece sıfatıyla bakılmak üzere esasın kapatılmasına, yargılamaya ilk derece sıfatıyla bakılmasına karar verilmiştir.

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 11.04.2014 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine, karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın ilgili Yargıtay dairesine tevzii edilmek üzere;

Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmesine dair verilen 25.11.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ile davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, bilirkişinin kasten veya ağır ihmal suretiyle gerçeğe aykırı rapor düzenlemiş olduğu iddiasıyla devlet aleyhine açılan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, dava dosyasının Dairemizin ilk derece yetkisine gönderilmesi gerekirken temyiz dosya formu düzenlenerek temyiz incelemesine gönderildiğinden, davaya ilk derece sıfatıyla bakılmak üzere esasın kapatılmasına, yargılamaya ilk derece sıfatıyla bakılmasına karar verilmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davaya ilk derece sıfatıyla bakılmak üzere esasın kapatılmasına ..

TCK 276 Gerçeğe Aykırı Bilirkişilik veya Tercümanlık yazısı ilk önce Selimoğlu Hukuk üzerinde ortaya çıktı.

Alkollü Araç Kullanma Cezası 2025

Av. Ali Cihad Selimoglu — Fri, 03 Nov 2023 23:59:11 +0000

Alkollü Araç Kullanma Cezası

Alkollü araç kullanma cezası trafik güvenliğini sağlamak amacıyla ilgili kanunlar tarafından belirlenmiştir. Trafik kurallarına uymak hem kendi hem de diğer insanların can ve mal güvenliğini sağlayacaktır. Trafik kurallarına aykırı davranmak bu sebeplerle kanunlar tarafından cezai müeyyideye tabi tutulmuştur. Alkollü iken araç kullanılması ve bu alkol oranının kanunda belirtilen promil üzerinde olması halinde kişi cezalandırılacaktır.

Alkollü bir şekilde araç kullanan kişiye verilecek olan ceza duruma göre değişiklik gösterecektir. İlk kez alkollü araç kullanırken yakalanan kişinin cezası ile ikinci, üçüncü ve daha fazla kez yakalanan kişinin cezası aynı olmayacaktır. Bu cezalar ilgili kanun ve yönetmelikte her sene düzenli olarak belirlenmektedir.

Alkollü bir şekilde araç kullanma cezası ve trafik kurallarına aykırı davranışlar; Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinde düzenlenmiştir.

Alkollü Araç Kullanma Cezası Nedir ?

Alkollü araç kullanma cezası alkollü bir şekilde araç kullanan, trafiğe çıkan kişilere karşı kanunlar tarafından belirlenen müeyyidenin uygulanmasıdır.

Alkollü araç kullanılması aşağıdaki cezalar verilebilir:

Para cezası,
Ehliyete el konulması,
Ceza puanı verilmesi,
Aracın trafikten men edilmesi.

Alkollü araç kullanan kişiye para cezası verilir, ehliyetine el konulur ve araç trafikten men edilir. Ehliyetine el koyma süresi kişinin kaç defa alkollü araç kullanırken yakalanmasına bağlı olacaktır. 1 defa alkollü araç kullan kişinin ehliyetine daha kısa süreli el koyulurken iki ve üç defa yakalananların ise daha uzun süreler ile ehliyetine el konulacaktır.

Alkollü Araç Kullanma Cezası Kaç Promil ?

Alkollü araç kullanma cezası verilebilmesi için kişinin 0.50 promilden fazla alkollü bir şekilde araç kullanması gerekmektedir.0.50 promil hususi araçlar için geçerlidir. Diğer araç sürücüleri için ise bu oran 0.20 promil olacaktır.

Yani hususi araçlar için 0.51 promil, diğer araçlar ise 0.21 promil ceza başlangıcıdır.

1 Defa Alkollü Araç Kullanma Cezası

Alkollü araç kullanma cezası ilk kez verilmiş ise Karayolları Trafik Kanunu uyarınca 2023 yılı için belirlenen para cezası 4064 TL’ dir. Verilen para cezası kişiye tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde ödenir ise cezaya %25 oranında indirim sağlanacaktır. Bu durumda alkollü araç kullanırken yakalanan kişi 4064 TL yerine 3048 TL para cezası ödeyecektir. İlk kez alkollü bir şekilde araç kullanma cezası alan kişiye para cezasının yanında aracının trafikten men edilmesine ve ehliyetine el konulmasına karar verilir.

İlk kez alkollü araç kullanırken yakalanan kişinin ehliyetine 6 ay süre ile el konulur ve 20 ceza puanı verilir. 100 ceza puanının sürücü tarafından bir yıl içerisinde tamamlanması halinde ehliyeti alınacaktır.

2 Defa Alkollü Araç Kullanma Cezası

Alkollü araç kullanma cezası 2 defa verilmiş ise ilgili kanun uyarınca kişiye verilecek olan idari para cezası 5096 TL’ dir. Verilen para cezası ilgili kişiye tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde ödenir ise cezada %25 oranında indirim sağlanacaktır. İndirim ile beraber kişi toplamda 3822 TL idari para cezası ödeyecektir. İdari para cezasının yanında ikinci kez alkollü bir şekilde araç kullanma cezasına çarptırılan kişinin ehliyetine 2 yıl süre ile el konulur, aracı trafikten men edilir ve 20 ceza puanı verilir.

3 Defa Alkollü Araç Kullanma Cezası

Alkollü araç kullanma cezası 3. defa verilmiş ise bu kez kişiye verilecek olan idari para cezası 8.190 TL olacaktır. İdari para cezası tebliğden itibaren 15 gün içerisinde ödenir ise yine %25 indirim uygulanacaktır. İndirim ile birlikte ceza alan kişinin ödemesi gereken meblağ 6.142 TL olacaktır. Para cezasının yanı sıra kişinin aracı trafikten men edilecek, 5 yıl süre ile ehliyetine el konulacak ve 20 ceza puanı alacaktır. Tüm bu cezaların yanından kişiye altı ayı geçmemek üzere hapis cezası da verilebilecektir.

Alkollü Araç Kullanma Cezası Ehliyet Nasıl Geri Alınır ?

Alkollü araç kullanma cezası ilk kez alan kişinin ehliyetine 6 ay, ikinci kez ceza alanın ehliyetine 2 yıl ve üçüncü kez ceza alanın ise ehliyetine 5 yıl el konulur. Gerekli yükümlülükler yerine getirildikten sonra süreler bitiminde ilgili mahkemeye başvurulur ve ehliyetin iadesine karar verilmesi istenir. Mahkemece bu talebin kabul edilmesi halinde ehliyeti alınan kişi Trafik Denetleme Şube Müdürlüğüne başvurmalıdır.

Yargıtay Kararı

Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 2019/131 E., 2020/1671 K. 19.02.2020 tarihli kararında aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur:

Dosya kapsamına göre, kabahatlinin sürücü belgesinin alkollü araç kullanmasından dolayı 06/02/2012 tarihinde 2 yıl süreyle geri alındığı, söz konusu bu sürenin 06/02/2014 tarihinde dolduğu ancak kabahatlinin sürücü belgesini geri almak için borcu yoktur yazısı, sürücü davranışları ve geliştirme eğitim belgesini ibraz ederek sürücü belgesini geri almadığı, 19/05/2018 tarihinde yapılan kontrolde sürücü belgesi olmadan araç kullandığının tespit edildiği, bu nedenle kabahatli hakkındaki idarî para cezasının hukuka uygun olduğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Diyarbakır 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 31/07/2018 tarihli ve 2018/2246 değişik iş sayılı kararının CMK’nin 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek ve yeniden yargılama yapılmamak üzere KANUN YARARINA BOZULMASINA..

Yargıtay Kararı 2

Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 2021/16071 E., 2021/15950 K. 30.11.2021 tarihli kararında aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur:

Ordu 2. Sulh Ceza Hâkimliği’nce, kabahatli …’ın başvurusunda aracı kendisinin kullanmadığı yönündeki itirazı konusunda her hangi bir araştırma ve inceleme yapılmadan itirazın reddine karar verilmiş ise de; aynı olay ile ilgili araç içerisinde bulunan ve aracı kullandığını belirten diğer şüpheli ……. …….’nin alınan ifadesi ile kabahatli hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Ordu Cumhuriyet Başsavcılığının 17/03/2017 tarihli ve 2016/4813 soruşturma sonucunda ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğinin anlaşılması karşısında, kabahatlinin olay tarihinde araç kullanmadığının sabit olduğundan bahisle,

muterizin 28/05/2016 tarihli ve …………… sayılı alkol muayenesi yaptırmamak eyleminden 2.415,00 Türk lirası idari para cezası ile 28/05/2016 tarihli ve …………… sayılı sürücü belgesi geri alındığı halde alkollü olarak araç kullanmak eyleminden 1.689,00 Türk lirası idari para cezası ile sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına dair

28/05/2016 tarihli ve 240 sayılı idari yaptırım kararlarına karşı yapılan itirazın merciince kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Muterizin, aracın kendisi tarafından kullanılmadığını beyan etmesi, dosyamız muterizi hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu bakımından yapılan soruşturma sonucunda diğer şüpheli ……….. ……….’nin aracın kendisi tarafından kullanıldığına dair beyanı ve şüpheli savunması uyarınca Ordu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17.03.2017 tarih, 2016/4813 soruşturma numaralı Ek Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildiği anlaşılmakla, …….. ……. hakkında açılan kamu davasının sonucu ile dosyamız muterizi hakkında verilen ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kesinleşip kesinleşmediği belirlendikten sonra delillerin birlikte değerlendirilmesi sureti ile itiraz hakkında bir karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden ORDU 2. Sulh Ceza Hakimliği’nin 30/12/2016 tarihli ve 2016/4751 değişik iş sayılı kararının CMK’nin 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA

Sonuç

Alkollü araç kullanma cezası ehliyete el konulması, aracın trafikten men edilmesi ve idari para cezasıdır. Alkollü araç kullandığı için ilk kez ceza alan kişinin ehliyetine 6 ay, ikinci kere ceza alan kişinin ehliyeti 2 yıl ve üçüncü kere ceza alan kişinin ise 5 yıl süre ile el konulur. Süreler dolduktan ve gerekli yükümlülükler yerine getirildikten sonra ehliyetin iadesi istenebilir. Bu hususta alanında uzman bir avukattan destek almak yerinde olacaktır.

Alkollü Araç Kullanma Cezası 2025 yazısı ilk önce Selimoğlu Hukuk üzerinde ortaya çıktı.

TCK 245/A Yasak Cihaz ve Programlar Suçu

Av. Ali Cihad Selimoglu — Thu, 02 Nov 2023 22:13:37 +0000

TCK 245/A Yasak Cihaz ve Programlar Suçu

TCK 245/A yasak cihaz ve programlar suçunu düzenlemiştir. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 245/A maddesi tek fıkradan oluşmakta olup aşağıdaki şekilde hüküm altına alınmıştır:

(1) Bir cihazın, bilgisayar programının, şifrenin veya sair güvenlik kodunun; münhasıran bu Bölümde yer alan suçlar ile bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle işlenebilen diğer suçların işlenmesi için yapılması veya oluşturulması durumunda, bunları imal eden, ithal eden, sevk eden, nakleden, depolayan, kabul eden, satan, satışa arz eden, satın alan, başkalarına veren veya bulunduran kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.

Yasak Cihaz ve Programlar Suçu Hakkında Kısa Bir Yorum

TCK 245/A yasak cihaz ve programlar suçunu hüküm altına almıştır. Yasak cihaz ve programlar suçu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun “Topluma Karşı Suçlar” başlıklı üçüncü kısmın onuncu bölümünde “Bilişim Alanında Suçlar” başlığı altında kendine yer bulmuştur.

Yasak cihaz ve programlar suçunun işlenmesi durumunda faile bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası verilir.

Yasak cihaz ve programları:

İmal eden,
İthal eden,
Sevk eden,
Nakleden,
Depolayan,
Kabul eden,
Satan,
Satışa arz eden,
Satın alan,
Başkalarına veren,
Bulunduran kişi işbu madde gereğince cezalandırılacaktır.

Özgü suçlardan değildir, suçun faili ve mağduru herkes olabilir.

TCK 245/A Yasak cihaz ve programlar suçu şikayete tabi suçlardan değildir. Şikayet olmaksızın savcılık resen harekete geçerek fail hakkında soruşturma başlatabilecektir. Cumhuriyet Savcısı yapmış olduğu soruşturma neticesinde yeterli delile ulaşılırsa iddianame düzenleyerek görevli mahkemeye gönderir. Görevli mahkemenin iddianameyi kabul etmesiyle beraber kovuşturma aşamasına geçilir.

Yasak cihaz ve programlar suçunu işleyen kişiye iki yıl veya daha az hapis cezası verilmesi ve failin de rızası olması halinde mahkeme tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilecektir. Failin rızası olmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişse, bu karara karşı üst yargı merciine başvuru yapılabilir.

Sanığa iki yıldan az hapis cezası verilmesi halinde hapis cezası ertelenebilir. Hapis cezasının ertelenebilmesi için gereken diğer şartlar ise şunlardır:

Kasıtlı bir suçtan dolayı sanığın daha önceden üç aydan fazla bir hapis cezası almamış olması,
Mevcut suçun yargılaması esnasında sanığın hal ve hareketlerinden bir daha suç işlemeyeceğine mahkeme tarafından kanaat getirilmiş olması.

Yasak cihaz ve programlar suçunun işlenmesi ve şartların varlığı halinde failin cezasının ertelenmesine karar verilebilir. Sanığın hal ve hareketlerinin değerlendirilmesi konusunda takdir hakkı mahkemeye verilmiştir.

TCK 245/A Yargıtay Kararı

TCK 245/A a göre Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2012/11116 E., 2012/20386 K. 13.06.2012 tarihli kararında aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur:

Somut olayda; müdahili telefonla arayıp bir bankadan aradığını ve banka görevlisi olduğunu, kredi kartından çekilen kart ücretinin iadesi için kart bilgilerinin gerektiğini söyleyen ve müdahilden bu şekilde temin ettiği kart numarası, son kullanma tarihi ve güvenlik numarası bilgilerini mail order sistemiyle kullanarak bir mağazadan alışveriş yapan sanığın eyleminin bir bütün olarak banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu gözetilerek,

5237 sayılı TCK’nın 245/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde iki ayrı suç olarak kabulüyle ayrıca dolandırıcılık suçundan da hüküm kurulması yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekmektedir.

SONUÇ : Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nın 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA )..

TCK 245/A Yasak Cihaz ve Programlar Suçu yazısı ilk önce Selimoğlu Hukuk üzerinde ortaya çıktı.